有消息称，华为主推的Polar码之所以能够顺利拿下控制信道的上下行编码，是基于利益交换的结果，华为也加入了LDPC的讨论，所以这也使得高通主导的LDPC码能够成为数据信道上下行短码方案。

　　虽然芯智讯并未查到具体的投票名单，但是3GPP的会议资料显示，以下这些厂商都有支持LDPC成为数据信道上下行编码方案：VerizonWireless,AT&T,CGC,ETRI,Fujitsu,HTC,KDDI,KT,MitsubishiElectric,NextNav,Nokia,Alcatel-LucentShanghaiBell,NTT,NTTDOCOMO,Samsung,SierraWireless,T-MobileUSA。

　　而Vodafone,CMCC,Ericsson,DeutscheTelekom,TELUS,BellMobility,ChinaUnicom,ChinaTelecom等厂商则支持FlexibleLDPC（F-LDPC）作为数据信道上下行编码方案，但是不排除其他编码方案可以在以后的版本中添加。

　　可以看到，当中并未出现联想及其旗下摩托罗拉移动的身影。

　　有小道消息称87次会议，联想虽然在eMBB控制码上投了华为，但是eMBB数据短码上投票给了高通，数据短码华为33比36高通落后，其中联想加摩托罗拉移动占了2票都投了高通。但是这些小道消息可能都是错误或者编造的。

　　因为我们在3GPP的网站上找到87次会议上关于eMBB数据短码的支持名单，证实了联想有投票支持华为、中兴等中国厂商主导的eMBB数据信道采用”2-codesolution“方案，即长码DLPC+短码Polar方案。

　　可以看到上图当中，在87次会议上，联想/摩托罗拉移动有和华为、中兴等中国厂商一起，在支持Polar码作为eMMB数据信道当数据快大于1024bit时的上下行编码。

　　对于这个方案，Ericsson,Qualcomm,Nokia,ASB,Samsung,LG,ETRI,KT,VzW,Intel,Docomo,IMT,KDDI,NEC等厂商提出了反对。

　　真相

　　前面介绍了这么多，我们总结一下，对于此次事件的事实情况就是：在葡萄牙里斯本3GPPRAN1#86会议上，联想及旗下摩托罗拉移动确实没有投票支持华为等中国厂商主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Polar的方案。但是，联想的投票也并未影响到最终的结果。而在3GPPRAN1#87会议上，联想及旗下摩托罗拉移动确实投票支持了华为等中国厂商主推的eMBB场景下控制信道短码Polar码的方案，也并未支持LDPC码成为数据信道上下行短码方案。

　　所以对于网上的众多指责联想的帖子，也需要一分为二来看，很多指责联想没有投票支持华为等主推的Polar码的帖子是完全搞混了两次会议。而且联想也确实投票支持了华为等主推的Polar码。

　　但是实际上，联想在葡萄牙里斯本3GPPRAN1#86会议上确实没有支持华为等主推的eMBB场景下数据信道采用长码LDPC+短码Polar的方案，这一点联想应该心知肚明。网上骂联想的人也是没啥大毛病。所以可以看到，联想的声明及回应当中，针对5G标准中华为等中国厂商主导的Polar方案的投票上，都投了赞成票，但是并未明确是那一次会议。显然这是在有所回避。