中国政*府认为，香港在结束殖民统治、回归祖国后，能有一个民主程度更高的政治体制，将是香港人和内地同胞乐见的事，同时也彰显香港人作为中国公民新的政治权利和当家作主的地位。

　　但另一方面，民主化只能配合和促进一国两制下香港政治、社会、民生等各方面的发展，有利于香港与内地的融洽相处，特别是要建构良好的中央与特区的关系。

　　显然，中国政*府的这个目标是英国人不能认同和接受的，中英双方对香港民主化的内涵、目标、规模和速度有着严重且不可弥合的分歧。

　　香港学界很多人，尤其年轻一辈，早已服膺西方民主政治。他们想在香港建立西方民主政体，实行一人一票选举、政當轮替执政。

　　他们甚至希望，香港的西式民主实践能够拉动中国的民主发展，使香港成为中国走向和平演变的桥头堡。即便西方民主最终未能在香港植根，至少也可以让香港发展为独立政治实体，达到完全自治，在“一国两制”下发挥“民主抗共”的作用。

　　这样的立场是中央和香港的建制势力坚决反对的。

　　中央和建制派基本上从落实“一国两制”，维护国家主权、安全和发展利益的角度来看香港的民主改革，民主化发展不能凌驾于其他重要目标之上，不能损害香港的繁荣稳定，破坏中央和特区的关系。

　　但反对派民主改革的立场甚为具体，争取的决心也很大。可在推动民主化和香港的经济社会改革上，他们的主张却颇为空泛和模糊。

　　（图片来源：大公报）

　　毕竟，对他们来说，没有什么事比夺取管治权更重要；唯有权力在手，其他政治、社会和经济目标才可能实现。为此，他们视中央政*府为对手，集中力量向其施压，同时与建制派争夺权力，形成尖锐对立。

　　基本立场南辕北辙，使香港不同的政治势力难以在共同接受的政治框架中*共存，香港社会各界在回归后没有形成一个“政治命运共同体”，以致政治冲突连续不断。

　　在这种恶劣、紧张的政治环境中，不但特区的管治效能被削弱，稳定和发展受损，香港的民主化道路也崎岖不平、前景不明。

　　不论目前香港的风暴何时结束，香港的民主化进程远未完结，与其相关的政治冲突可能还会延续不断。

　　2。内地崛起改变了香港人的心理预期

　　香港现在的问题是最近几年出现的，需要具体分析，究竟是什么原因导致中央政*府和部分港人——不是全部港人，多了一些矛盾。

　　改革开放前，大部分香港人跟内地同胞处于一种隔绝状态，彼此在社会、文化、制度、价值观、生活方式上形成了分歧，这种隔膜不是短时期内可以化解的。