但话说回来，“一国两制”正是针对这种差异的情况提出的，就是要让香港保留原有的制度、价值观和生活方式，让香港人可以放心回归。

　　现在出现问题，不是因为“一国两制”本身，而是环境发生了一些变化，使部分香港人对香港的未来多了一份忧虑。

　　其大前提是，中国内地崛起太快，对香港的影响力越来越大，一些港人害怕自己原有的“好东西”保不住，会逐步消失。

　　一直以来香港人有一种看法，就是在“一国两制”下，内地长期依靠香港，香港源源不断地向内地输出各种各样的影响力，经济上的、金融上的、价值观和制度上的。

　　这种看法也不完全错误，香港确实在一些领域给内地提供了参考经验，甚至持续具有一定的影响力。

　　但香港回归以后，内地崛起太快了，内地作为经济体相对于香港越来越大。

　　以前香港人的心理预期是，香港单向对内地的影响和内地单向对香港的依赖，以及这种想象连带出来的优越感。

　　随着中国崛起，反而是香港对内地经济依赖越来越多，香港人跟内地同胞接触也越来越多，经过一段时间，香港人开始忧虑，觉得自己的制度、价值观和生活方式可能不保。

　　还有，内地人才济济来香港发展，不可避免挤压了一些香港人的发展空间。

　　对于国家崛起，香港人喜忧参半。

　　一方面产生了民族自豪感，一些过去有成见的人对中央政*府的信任度不断提高。但同时也产生了一种忧虑，越来越怕来自内地的竞争，怕失去自己原有的优势，所以对自己的信心有所下降，同时对中央政*府和内地同胞产生了一种抵触情绪。

　　还有更重要的一点，是怕失去香港人的身份认同，这关系到什么是香港人的问题。

　　一路以来，有些香港人都认为自己是一种独特的中国人。

　　独特在哪呢？就是对内地同胞有一种很简单、同一、典型化的看法，觉得内地同胞差不多都一样。在这个过程中就夸大了香港优越的方面，也夸大了内地同胞落后的方面。

　　比如说，内地同胞没有拼搏精神，我们有拼搏精神；内地同胞过分依靠政*府，我们讲个人奋斗；内地同胞没有法治，我们有法治；内地同胞没有自由，我们有自由；内地同胞没有公德心，我们有公德心……

　　这种对比的问题在哪呢？就是认为香港人之所以是香港人，是因为具备了一系列现代社会的特征，而这些很多来源于西方。所以，一部分香港人一方面跟内地同胞比，把自己当成另类的特别优秀的中国人。

　　同时跟西方人比，用西方标准来建构自己的社会认同，这也突出了他相对于内地同胞的所谓自豪感。