其次，国家与资本由热情相拥到貌合神离。这为新型的矛盾冲突提供可能。

　　资本的逐利性在全球化时代发挥得登峰造极，跨国公司也由此获得“新兴帝国”的称谓，富可敌国，然而除却经济利益外不顾一切，不但毫不留情地掏空所在国，而且给所属国制造了一地鸡毛。

　　这种分离使资本的破坏性与国家的对抗性都提到空前高度，放大了国际关系的复杂度、增大了国家间冲突的可能性。

　　再次，民主制下国家间冲突的概率不降反升。

　　民主制度并不能排除最终决策权仍在少数人手中的现实，个别政檔精英掌握着权力，他们的决策凌驾民主之上。民主制并不能约束执政者违背民主原则的行为。即便七成美国人反对伊拉克战争，但布什政*府仍一意孤行。

　　另一方面，美国的民主制度非但不能兼容其它政体，反而不断以国家名义强制覆盖它们，把民主制异化为干涉别国事务的武器，并把民主制度几乎等同于宗教信仰，用消灭异教徒的方式输出民主。这成了战争之源。

　　最终，雅尔塔体系确定的秩序、组织不断被肢解、边缘化，显示出超国家的组织与秩序在现实中的江河日下，同时，也为多极世界里的各大国提供了幻想空间与摆脱国际组织约束的可能，使各列强为重获霸权而食指大动。

　　有了经济上的两极分化的仇恨，有了大调整大变革的空间，有了新技术革.命性的突破，国家也就有了发动战争的借口，因为解决市场经济过剩最直接的方式就是战争平仓，一劳永逸地解决主导权与国际秩序的方式是战争的结果。

　　03

　　未来战争将是什么样？

　　历来战争的爆发都是不确定的、突然的且不对称的。

　　影响战争逻辑的只有战争能力与战争意志。

　　二十一世纪初的战争模式显然处于摸索和转型之中，它既有可能是传统的、经典的常规战争，又有可能是创新的、非典型的、虚拟的、前置化（预先交手，不待开战而见成败）战争，还有可能是局部战争、代理人战争。

　　只要是科技有突破，那么这种成果就会很快体现在武器的性能上。中国反卫星试验的成功，让美国认定导弹防御方式将发生巨变。

　　不过，下一场战争如果是爆发在大国间，那么它决不会简单地表现在常规武器与常规手段上，那将是一场全息全维的战争，等航母与坦克、飞机出场时，战争可能已近尾声。

　　那么，中美如果开打，将是怎样的一种战争前景？更多深入分析预判发布于福卡智库《战争前景预判》特刊。

　　美国何时爆发债务危机？

　　2019年财年结束，美国国债超过23万亿美元，国债达到GDP的106%。这个数据看起来还是很吓人的。

　　所以，很多人忧心忡忡来问我——美国何时爆发债务（金融）危机？在很多人看来，搞不好2020年美国佬就抗不住会崩盘。

　　这里首先谈谈我的看法。

　　很多人都看得到的危机往往都不会爆发——因为真正的危机是没有人能预测的。