对特朗普的军事支持

　　正如总统所建议的那样，还有一个问题是军人及其家属的投票是否会使特朗普受益。该假设可能不是现实。

　　传统上，军事投票偏向保守派，但是军事在政治上并不是越来越孤立。

　　“在2000年，共和檔实际上为争取在总统选举中进行军事投票而进行了艰苦的努力。他们有一种直觉，而且是正确的，在大多数情况下，投票是可靠的共和檔人，”麦克拉奇的国家军事和退伍军人塔拉·科普说。，现在在CNN上。“但是，你们有新一代的服务人员，他们看到在阿富汗和伊拉克战争长达20年，他们的政治信仰无处不在。”

　　8月完成的《军事时报》民意测验-对现役军人的政治见解难得一见-发现对特朗普的支持大幅下降，从2016年的46％降至略低于38％。更多的服务人员表示，他们将比特朗普投票支持前副总统拜登。

　　2020年以后，支持者担心特朗普的言论对服务成员及其家人对许多人使用的缺席投票程序的信念的长期影响。

　　莎拉·斯特雷德告诉美国有线电视新闻网：“我每天都在艰苦的战斗中进行战斗，以说服我的军事朋友们投票是值得的，因为存在一个荒谬的神话，那就是缺席的军人投票并不重要，因为人们习惯于在投票之前就宣布结果。”，即使缺席的军事投票最终会反映在经过认证的投票中。

　　她说：“现在，（军人家庭）对他们的选票至关重要，因为他们受到了极大的破坏，因此他们会感到不太自信。”