向左还是向右？

　　接下来四年，科技行业是要继续面对特朗普政*府的“冲动”决策，或是应对拜登政*府逐渐绷紧对科技行业的弦。

　　总部位于华盛顿的公共政策智库信息技术与创新基金会（下称“ITIF”）最近的研究显示，在全球平均创新力上，美国有可能在未来一两年内输给中国。但拜登的策略是加大对研发的投入，特朗普则提议增加对人工智能的投入，但一直在试图削减对研究的整体支持。

　　外媒分析称，若拜登当选，科技产业的根基将比特朗普政*府时期更稳定。尽管拜登不太可能控制那些渴望监管这些科技巨头的民主檔人，但至少他会有其他的优先级。打击科技巨头也并不是拜登议题中的重磅，在其竞选网站上列出的49份文件中，没有一份直接涉及他对该行业的计划。

　　不过，据Axios援引一些熟悉拜登风格的民主檔人称，一旦拜登上任，他可能会对科技行业采取激进举措。这些硅谷科技巨头面临的两大难题是反垄断压力和“230条款（Section230）”。

　　近年来，民主檔人对Facebook感到越来越愤怒，因为他们认为Facebook已经成为特朗普和右翼团体传播虚假信息和非人性化言论的渠道。

　　2019年1月，拜登向《纽约时报》表示，他“从来都不是扎克伯格的狂热粉丝。我认为他是一个麻烦。”在这次总统大选中，拜登竞选团队曾多次致信Facebook，抱怨其未能撤下虚假或误导性言论。

　　而拜登和特朗普一样，也呼吁废除“230条款”，该法律保护科技公司按照自己的意愿对内容进行节制的能力，例如不需要为发布仇恨言论的用户承担责任。

　　拜登希望结束网络平台对其用户发布的材料的责任豁免权。虽然观察家们对他的认真程度，以及这是否是他的优先级存在分歧。不过，7月，众议院民主檔人在反垄断听证会上对Facebook、谷歌、亚马逊和苹果的领导人进行了谴责。

　　可见，假使拜登成为美国总统，针对高科技公司的监管并不会放松。不过，相对于特朗普惯常的“冲动”行为，应该能让这些公司稍微喘口气。

　　9月，CNN对竞选做的审查报告显示，亚马逊、谷歌、脸书和苹果公司的员工在7月对拜登竞选活动的捐款是特朗普的三倍。