野火在西海岸，但烟霾已经到达纽约市。

　　至少这是一个全国性的问题，更恰当地说是一个全球性的问题，因为-除非你是总统唐纳德·特朗普，他坚持说，一旦季节改变，大火就会减少-这种气候变化问题不会消失。

　　他当然是对的。秋天会来，温度会降下来。但是他顽固而荒谬地认为气候变化是一个骗局。

　　气候和天气之间有何区别？气候变化如何助长森林大火？在这里阅读更多。

　　如果他不相信野火，那么您可能会认为，我们今年将开始使用希腊字母命名大西洋上的风暴的事实将有助于说服他。不会的这是飓风萨利的最新消息，预计将给墨西哥湾沿岸带来灾难性的洪灾。

　　周一，加利福尼亚州官员访问了加利福尼亚州，他对此表示敬意。（他们需要联邦资金。）但是他们仍然告诉他科学是很清楚的。

　　特朗普（Trump）说实话，他说他认为科学一无所知。谁在乎他是不是在开玩笑。今年，野火烧毁了加利福尼亚州以外的康涅狄格州大小的地区。数十人丧生，大火烧毁了4,200多个建筑物。特朗普仍然专注于森林管理。

　　他还任命了一位气候变化怀疑论者来帮助领导NOAA。

　　加州州长加文·纽瑟姆试图将科学指出给特朗普，他于周二会见了政治盟友卡马拉·哈里斯，该州现任下级参议员和前司法部长，也是民主檔的副总统候选人。

　　周一，民主檔总统候选人乔拜登称特朗普为“气候纵火犯”。

　　气候行动是11月这些候选人之间最重要的区别之一。

　　特朗普希望扩大占主导地位的美国化石燃料经济，向他认为并没有改变的空气中散发更多的碳。

　　拜登希望转型整个美国经济以应对气候危机。

　　基本上，这两个男人都想花费数万亿美元。特朗普希望在不对社会安全网进行任何削减的情况下，比他已经有更多的减税措施。

　　另一方面，拜登（Biden）提出了一项计划，一些专家称该计划可能相当于5.4万亿美元的新支出，这是由进步的民主檔人所倡导的“绿色新政”的一半。据估计，增加税收，主要是对富人，将支付其中的逾3万亿美元。

　　他重建部分被冠状病毒破坏的经济的​​努力的一部分，将是在基础设施和运输上花费大笔资金（2万亿美元或更多），以进行升级，使美国绿色化并设定2035年实现无排放电力的目标。

　　在这个问题上，两者之间的选择是很明显的。

　　特朗普经常吹嘘美国的石油生产。

　　拜登让石油成为候选人的卖点。

　　这些人为该国出售完全不同的期货。没有什么比在气候变化上有更多不同了，大多数美国人都认为气候变化正在发生，但这引起了人们警惕性的广泛波动。

　　特朗普不会做什么与他想做什么

　　当您将特朗普放在一起时，特朗普会使用和不会使用美国力量的地方常常令人震惊。

　　他不会利用美国政*府来减缓气候变化，因为野火实时威胁着人们的生命，对人类构成了生存威胁。