（CNN）麻省理工学院媒体实验室的前发展助理兼校友协调员SigneSwenson周六告诉美国有线电视新闻网，她一再表示关注麻省理工学院与杰弗里爱泼斯坦的关系，但实验室领导明确表示他的捐款应保密。。

　　斯文森-首次与纽约人交谈-说她在2014年初与实验室的发展与战略总监彼得科恩（PeterCohen）共进商务早餐后，首次了解爱泼斯坦与麻省理工学院的关系。

　　斯文森说，科恩告诉她，媒体实验室的主任JoiIto与爱泼斯坦有关系，爱泼斯坦会向实验室捐款，而她的部分工作将涉及协助这些捐款。斯文森说她当时告诉科恩她知道爱泼斯坦因为他在佛罗里达州的卖饮指控而被视为麻省理工学院捐赠者的“被取消资格的前景”，但是科恩似乎并没有对爱泼斯坦被判有罪的信息感到惊讶。国家卖饮罪]。

　　斯文森说她最终在实验室工作，因为这对她来说是一个“梦想的工作”。“我希望更接近媒体实验室出现的惊人事情，一般来说，麻省理工学院，”斯文森说。

　　一旦她在实验室工作，Swenson回忆说实验室的领导层明确表示爱泼斯坦的捐款将被保密。

　　斯文森说科恩问她如何匿名从爱泼斯坦那里拿钱，而不必向大学报到。斯文森说，她告诉他有办法接受匿名捐款，但如果大学里没有人知道，就没办法做到这一点。斯文森说伊藤参加了与科恩会面的会议，提醒他们有可能匿名收取小额捐款。

　　美国有线电视新闻网已经向科恩和伊藤发表评论，但尚未收到回复。据纽约人报道，科恩和伊藤没有回应多次发表评论的请求。

　　纽约人在星期六更新了关于指控的故事，说明伊藤写了一封内部电子邮件，提出辞职：“在过去的几天和几周后，我对这件事情进行了大量的思考，我认为我最好辞职。媒体实验室主任，研究所教授和员工，立即生效。“

　　斯文森说，没有命名爱泼斯坦的想法变得如此普遍，以至于他们开始称他为“伏地魔”。

　　Swenson说：“它确实成了一种日常事物，我们只是将他称为'伏地魔'，因为他是'不应该在实验室内被命名'的人。”

　　爱泼斯坦的访问在2015年夏天，Swenson说，当她看到爱泼斯坦被邀请参加校园活动并向科恩提出问题时，她感到震惊。

　　“我说......我认为这是一个糟糕的主意，”斯文森说。这简直就是一种法律责任......故意将被定罪的恋童癖者带到大学校园。彼得同意我的意见，向伊藤提出了这个问题，据我所知......决定他不会被邀请参加这个活动。“

　　然而，斯文森说，她后来被告知，因为爱泼斯坦不参加校园活动，他将被邀请参加媒体实验室办公室的“非正式”访问，并在那里会见实验室领导。

　　斯文森说，虽然每个人都可以看到伊藤的日历，但工作人员在没有写爱泼斯坦全名的情况下将会议纳入了他的日程安排，并补充说科恩有明确的努力避免创建纸质文件。

　　“我们甚至不应该通过电子邮件发送这次访问，”斯文森说。