即便，徐增平夸大了自己的功劳，即便后来他出局了，即便他就像攻击他的文章中那样“勒索”国家了(况且没有任何证据)，也不能否认徐增平就是中国拥有第一艘航空母舰的第一功臣这个地位。

　　这就像林彪一样，不能因为他后来“叛国投敌”就全盘否定他的历史功绩和元帅地位一样，也不能因为徐增平后来存在这样那样的问题，就否定徐增平的贡献，就要把他批倒批臭吧?

　　徐增平具有绝对资本地自夸一下不可以么?

　　试问那些“揭批”徐增平的媒体作家：你们这辈子谁有过比得上徐增平如此贡献的什么功劳?有必要非要把这样一个功臣全面搞倒搞臭么?你们的笔杆子不可以客观一点、“笔下留情”点么?

　　中华传统的价值观和行为观里，有优良的一面也有糟粕的一面。糟粕一面的典型代表之一就是“嫉妒病、红眼病”，看不得别人好。不知这些不遗余力抹黑徐增平的人，是出于红眼病呢还是出于对中国有了航母、海军变得强大的不爽呢?我希望是前者。

　　我绝不会相信“揭批”徐增平的人是出于“正义感”。如果是正义感，绝不会如此犹如文革时期那种“批倒、批臭，再踏上一只脚，让他永世不得翻身”的文风。

　　也许，这些文人们“揭批”徐增平的背后，还有另外的背景和故事……

　　过去有句话叫做“惹恼文人，痛不欲生”。

　　也许，我这篇文章会引火烧身，他们又会向我转移火力，全力揭露我的种种“劣迹”;但我不怕，经历过两场战争的军人，死都不怕还怕人身攻击?为了功臣徐增平战友，我愿意“吸引敌人火力”。