在节目中，理查德说道，他对华为“被诅咒”而感到遗憾。他表示，华为本身并不是Orange的核心产品的供应商，Orange和华为在核心网络设备的建设上并没有合作。

　　并无合作，如何禁止？

　　路透社和彭博此前的报道明明宣称，“Orange将华为5G排除在外”。这样的说法确实和理查德在法国电视台访谈节目中的表述不一致。最重要的是，从头到尾理查德都没有在节目中谈到5G合作这件事。

　　15日，华为也证实了本来也没有参与Orange的4G建设。

　　这位法国运营商负责人也认识到了，这是一场正治斗争。他在访谈节目中说：“让我困扰的是，这场争议属于正治层面而非技术层面。这并不利于欧洲电信长远利益。”

　　他表示，从某种程度上而言，这是对中国公司施加了“诅咒”（l’anathème），这种不客观的想法就是“他们是中国人，他们和中国的军队有联系，所以我们不应该让他们接触到我们的核心设备。”

　　对于路透社报道中说的德国电信重新审视和华为的关系这件事，理查德说：“德国人根本都不在乎，根本不介意和华为合作。”

　　此前，德国媒体也发表过类似的文章来质疑多国对中国技术和设备的猜测毫无凭证。德国《明镜》周刊列了诸多美国对于华为和中兴的猜疑，并且对比公开的证据，指出美正府行为无合法性，并指出，相比美国联盟国家（英澳加）等对于华为运营业务的诸多限制，德国各大电信企业均表示过首先德国正府无权干预决策，其次电信设备安全检测最重要，设备源产地并不是决定因素。