导读 : 对华为和TikTok而言,所谓的“大限”,未尝不是新的开端。 ▲资料图。 文|徐立凡 9月15日,中国两家出海企业——华为和字节跳动旗下的TikTok,
对华为和TikTok而言,所谓的“大限”,未尝不是新的开端。
▲资料图。
文|徐立凡
9月15日,中国两家出海企业——华为和字节跳动旗下的TikTok,同时迎来关键的时间窗口。
根据美国商务部8月份的“升级版”禁令,基于美国软件和技术的产品不能用以制造或开发任何华为子公司(实体名单内)所生产、购买或订购的零部件、组件或设备中。这一禁令于9月15日生效。
此外,根据特朗普的行政令,TikTok也必须在9月15日左右将其美国业务卖给美国企业,否则必须关门。
根据最新消息,当地时间9月14日,继微软确认TikTok拒绝其收购请求后,甲骨文证实,它已经与TikTok的中国所有者字节跳动达成协议,成为其“可信技术提供商”,但该协议仍需美国政*府批准。而美国财长姆努钦在接受采访时表示,TikTok的最后交易期限是9月20日——相当于原定截止期有所后延。
一、美国陷阱再现
从2012年美国众议院宣称华为和中兴通讯威胁美国国家安全算起,美国企图封杀华为时间已有8年。
在这么长时间里,美国穷尽政治、司法、外交手段,试图通过“长臂管理”封杀一家中国企业实属罕见。
至于TikTok,特朗普政*府更是简单粗暴地采取了政*府胁迫交易的方式。
这不能不让人对美国的“自由市场”环境产生怀疑。
实际上,美国通过选择性执法为美国企业或利益集团获取市场利益不是一次两次了。法国能源巨头阿尔斯通前高管皮耶鲁齐根据自己的亲身经历撰写的《美国陷阱》一书,详细描述过美国司法部通过“长臂管理”帮助通用电气强行收购阿尔斯通的故事。
▲《美国陷阱》封面。
根据皮耶鲁齐的统计,美国经常使用巨额罚款的方式限制欧洲企业的竞争能力,罚款超过一亿美元的案例有26个;更严厉的招数是逮捕竞争企业的高管,皮耶鲁齐就深受其害。为了迫使对手屈服,美国检察机关还会使用海量文件轰炸,迫使被起诉者支付高昂律师费用,被起诉者常常因无法支付费用而被迫认罪。
美国封杀华为的过程中,我们可以看到类似的操作手法。美国陷阱再现,目的也是保护一些美国相关企业,但野心更大——同时给中国高科技企业和国际关联企业制造寒蝉效应,封杀中国科技企业的成长空间。
二、一场全输游戏冒险
那么,美国疯狂打压华为和TikTok,真的能让美国占大便宜吗?
去年白宫行政管理和预算局代理局长拉斯·沃特曾致信美国副总统彭斯和9名国会议员,要求推迟实施华为禁令。原因是,可能影响美国农村通讯网的运行。
小向美,别号:小向真奈美,日文名:小向まな美,1976年9月1日诞生于日本神奈川県,于2009年3...