该男子的行为是否合理？某些媒体的断章取义和对小男孩先踹人的行为轻描淡写的行为是否合理？是否碰到熊孩子被踹就是活该？爱护小朋友是否就意味着应该忍让到让陌生熊孩子踢踹自己？

首先感谢匿名回答者提供了很详细的事情的经过。

通过最近几起熊孩子事件不难看出，普罗大众看待社会问题的方式依然是简单粗暴的。

众人们在事情一出来就急忙站队，遇见意见不同的就怼，媒体们则是还没有弄清楚事情的原委就发文，只顾吸引眼球不顾当事人的感受。能真正脱离这些个无意识群体，理性思考的人太少了！

下面简单地分析一下以下对象的行为和心理：熊孩子、男子和吃瓜群众。关于媒体就不分析了，无良媒体的依旧无良，有良心的太少了，大多只会煽风点火，对当事人进行二次伤害！

——————好答案要有分割线——————

1.熊孩子：

有不少网友，在看到后半段视频之后首先是骂熊孩子的，甚至能在B站视频中搜到不少以恶搞熊孩子被打为乐的。

想必不少人都只看到熊孩子用脚踢男子这个画面，已经不能用“皮”来形容了，甚至有种羞辱你的感觉。所以有人觉得男子教训这孩子是对的。

但劳烦各位巨婴们回想一下你们小时候，是否比这熊孩子还要“皮”？反正我是不敢想，我肯定要比他“皮”。扔石头啊、吐口水啊……emmm，不忍直视。

试想，假如在你的童年中，就因为和一个大人挑衅式地“皮”了一下，结果被打个半死，你觉得你今后的性格发展将会是什么样的？我是不敢想象，那将是我一生的梦魇，我恐怕再也不敢正视陌生人了。

熊孩子调皮是应该管教没错，但请不要打着“教育”的幌子把孩子当成你的泄气工具，这根本不是“教育”，只是泄愤！

小孩的三观还都正在建成中，你应该比孩子更理性吧？如果你一个大人都分辨不清是非，你本质和一个孩子有什么区别？无非就是你更懂得如何向弱者泄愤，向强者示弱罢了。

2.打人男子

自古打人总是难占理的，但依然有不少的网友站打人男子。

为什么？解气啊，平时受到的压榨与怨气，在面对这样一个布袋式的小孩时，可以完全毫无保留地释放出来。且别说你是否真的受到过熊孩子的气，这股气绝对不是，或不只是来自熊孩子的，只是面对弱者你显得更强大，更容易泄愤而已。这和噶韭菜的快感类似吧。

我不是来批评这男子的。坦然，若换作我是这男子，我恐怕也很难抑制住自己不去打这孩子。只是这位男子下手太重了！

是的，一个21岁的青年，血气方刚，在工作上遇到了不愉快自然很难抑制住自己的情绪，需要发泄这股负能量。而这个熊孩子的举动仿佛是在用针扎一个吹得正圆的气球一般，男青年的怒火自然无法压制。男青年的行为是可以理解的，毕竟人不是机器，不可能只做对的事情而不顾自己的情绪。在后来的审讯中，男青年也确实认识到自己当时太冲动。从网上的视频中不难看出，在他打完小孩之后自己都愣住了。从之后男子没有逃跑，配合警方调查，并且主动道歉等行为也不难看出他并非什么恶人，只是很不巧地在自己火头最大的时候遇到了这样一个熊孩子。

而这件事情，舆论带给他的压力必然是巨大的。既然本人已经认错，社会就理当给他一个宽松的环境。至于犯下的过错，该拘留的拘留，该罚款的罚款，让男青年认识到自己的过错就好了，就别去诛心了。谁又不会犯错呢？人心没有坏掉就是最好的！

3.吃瓜群众

我想说小男孩和男青年都有错，但又都没有错。

错的是他们都没有控制好自己，用不同的形式伤害着对方。

没有错的是，在他们的年纪，控制不好自己这种事情再正常不过了，错的只是他们的相遇。

整个事件中谁的错最大？XJB发文的媒体和乱站队的吃瓜群众。

总有些人就是唯恐天下不乱，通过网络渲染暴力来宣泄自己平日里积攒的不满。

不管三七二十一，先凭第一直觉站个队，然后一言不合就是怼，还要打着“正义”的旗帜漫天飞。

你们在站队，在批判当时人的时候，就已经不只是个观众了，就已经在通过舆论的方式影响着当事人。而那些不得当的评价，那些片面的批判本身就是网络暴力，在这么做的同时，你就已经是个施暴者了。

对于一件事情，连它的原委都不清楚就去妄加评论，是极为不负责的。

但是那些喷子又会管什么呢？队站完了，喷也喷完了，心中的不满得到释放，自己一走了之，谁还管当事人怎样呢？这就是互联网带来的便利啊！心中的压抑就这样轻松释放！

我想说以上行为和随地大小便有什么区别！？

所以，请不要再说男青年如何如何没人性，或者“熊孩子”就是该打之类的风凉话了，这样对男青年、孩子以及孩子的家人，都是二次伤害！

所以，喷子、键盘侠们，请不要再随地大小便了！！！