这些胜利，靠的都是整体配合，至于靠“武功高手”提高士兵战斗力？武侠小说里常有。

　　但相比之下，对于带兵的将军们来说，个人武艺，却确确实实是古代军队制度下，“硬核”的考核选拔标准。

　　古代将军与士兵之间，战斗力差距究竟有多大？还是可以先看看宋代。如基本的“射箭”，以南宋名将虞允文的说法，“士挽弓七斗八斗者”就是优中选优的好兵。但南宋两位名将岳飞与韩世忠，都能拉动三百斤的硬弓。对比普通士兵，那是绝对优势。

　　而除了岳飞韩世忠这样的特例外，军中的普通军官考核，乃至武将选拔，武力水平也是绝对的硬杠。其标准之高，可以参看中国传统的“武举”考试。清代武科考试的第二场，就是考“步射”与“技勇”。其中的“步射”，要拉“八力”“十力”“十二力”三等硬弓，拉满才算合格。“技勇”则是要先耍大刀，“考生”可以选择“八十斤”“百斤”“百二十斤”三类大刀，不但要举起来，还要做出“前后胸舞花”这样的高难度动作才行。最后是举石礩，二百到三百斤的石礩，必须举到“离地一尺”。

　　这几个考核，考的都是武将们“一力降十会”的硬本事。对比一下就知道：士兵武力考核的高标准，放在武将的考核里，只能是入门标准。

　　为什么要这么高标准？古代战争条件下，武力高的武将，带兵才足以服众。遇到残酷的战事，武将的身先士卒与强大武力，就是军队的“兵胆”。比如宋辽徐河之战里，有着“黑面大王”之称的宋军悍将尹继伦，就是靠着奋勇奇袭的方式，率先杀入耶律休哥的营帐，打得这位当时正吃饭的辽国第一名将分分钟崩溃，杀出了著名的“徐河大捷”。武将的武力与勇武，就是战场上士兵们的“定心丸”。

　　所以，理论上说，在古代军队里，带兵将军的武艺，往往要高于士兵。但这个“理论”，是建立在一个王朝的军队，训练选拔都“正常”的情况下。倘若不正常，那就俩说。

　　比如北宋禁军，虽说有严格的训练制度，但到了北宋中后期，训练就流于了形式。宋仁宗年间的宋军精锐骑兵，有的就连马都不会骑。到了北宋末年时更糟，金兵南下时，北上抗敌的北宋禁军精锐，好些人竟然上马就紧紧抱着马肚子，一路行军吓得打哆嗦。看过这样的烂兵，也就不难理解，怎么大宋突然就靖康之耻了。