根据泰莱以及池仲祐的记载来看，那么丁汝昌显然是被“定远”舰首发巨炮攻击时掀翻望台，而从其上摔落受伤。

　　最后是日方资料记载的第三种说法，由日本人浅野正恭在《日清海战史》中记载，“定远”12时炮发第一弹，自12点20分至50分之间，日舰发炮，舰桥上官兵被震下，丁提督亦被其震动，被震跌舰桥。通过这三种说法对于丁汝昌的负伤之事来看，也就形成了两种截然不同的说法，一是丁汝昌是被己方军舰发炮所致跌落摔伤。二是因日本舰队攻击的炮火击中“定远”号时中弹负伤。

　　再来看当时在黄海海战中时任“定远”舰总管轮的陈兆锵所记中日战役情形的记载，“我本良心而言，至于督船旗号为敌炮击落，亦菲事实，闻为本舰炮火震断。该时清军各船为敌冲击星散，督船无有升旗归队。”

　　个人看法

　　对于提督丁汝昌负伤之事，根据不同史料的记载也得出了两个截然不同的说法。有的人赞成丁汝昌是因为日舰炮火齐射击中瞭望台而造成的身负重伤，因为丁汝昌战后在旅顺疗伤期间，旅顺营务处的道员龚照屿就曾前往探视，亲眼见丁汝昌右臂半边被烧伤，左臂为望台木板击伤的情景。但也有一部分人不赞同这种看法，他们认为丁汝昌给李鸿章的报告中，不仅隐瞒了刘步蟾“盲目发炮致其身负重伤”的事实，还认为其为刘步蟾“铺叙战功”。由于丁汝昌原是陆军出身，而北洋水师中的绝大多数将领都是留英归来的福建籍军官，所以其在北洋水师中一贯受制于“闽檔”，而刘步蟾又是“闽檔的班头”，以至于丁汝昌不敢向上揭发刘步蟾盲目发炮将自己震伤的情况。

　　但就我个人而言，对于丁汝昌负伤的这两种说法都持赞成态度，因为分析的都有理可依。倘若再细分一点，根据泰莱以及陈兆锵等人的回忆录记载，我还是认同丁汝昌是被“定远”舰发炮致使其跌落摔伤的说法。