许多人认为“多爬楼梯，有益健康”，但医生警告，楼梯不是人人都可爬，它并不适合于所有的人！热衷于爬楼梯替代健身或减肥的人们更要注意：小心伤到膝盖骨。

　　今天群里讨论很热烈，讨论的议题是老师罚站学生，属不属于体罚？分成两派，一派认为不是体罚，一派认为属于体罚，谁也说服谁。

　　罚站算不算体罚？笔者觉得罚站也是有程度之分的，一般的罚站，绝对不是体罚，属于正常的惩戒行为。但是，如果一位老师，罚站学生几节课，半天都站那里，不能动，那就是变相体罚。

　　学生迟到，没有完成作业，违反上课纪律，适当的罚站一下，以示惩戒，是必要的，也应该是允许的。罚站一定不是体罚，没有接触孩子的身体，是无法体罚的。长时间的罚站，属于变相体罚。

　　当然，这是作为一名教师的理解，也有人不同意这种说法，认为罚站就是体罚，现在教育部的惩戒实施细则还没有出来，没办法说服这些人。2018年，就曾经发生过老师惩戒学生，被当派出所副所长的家长关押七小时的事件。那名家长被调出公安系统。

　　关于惩戒，现在国家已经明确了，教师是拥有惩戒权的，否则教师无法管理学生，根本就无法完成教育教学任务。现在，教育部正在拟定惩戒的实施细则，现在这个时期，属于政策空档期，作为教师，在法规没有明确之前，还是适当要注意一点。虽然大形势在向好的反面扭转，但总体上并没有多少改变。

　　对于教师都比较期待的惩戒实施细则，教育部应该是慎重而又慎重的，暑假前国家就明确了惩戒权，教育部就表示制订实施细则，现在过去两个多月了，细则还在拟定中，说明教育部对此很重视。

　　不过在这个细则之前，已经出来了一个法规，就是教育部、最高法、最高检、公安部和司法部的《关于完善安全事故处理机制维护学校教育教学秩序的意见》，我认为，这个先出来的文件，属于实施细则的前置性文件，是为后一个文件服务的，因为这个文件里面，对8中校闹行为进行了定性，能起到为下一个文件保驾护航的作用。

　　最后，笔者预测一下，教育部的实施细则出台后，罚站肯定会涉及到，我猜测，罚站属于正常的惩戒，可能会给出罚站的时间规定。大家不妨说说自己的看法，静静等待教育部实施细则的到来！