露过这种“陪床保姆”式同居这种现象，这种现象在当时就受到舆论几乎一致的谴责；照现在的情形看来，这种现象还是一种“准婚恋”形式的存在。

　　以前有一种舆论认为这是一种现代版的“典妻”；其实，“陪床保姆”式同居和旧时“典妻”有本质上的区别：“典妻”租借妇女是为了生育子女，“陪床保姆”式同居不是为了生育；“典妻”有契约，“陪床保姆”式同居没有契约，靠你情我愿的默契维系；“典妻”的男女双方都有配偶，“陪床保姆”式同居双方大多是双方丧偶或离婚。

　　雇“陪床保姆”的基本上是一些丧偶老人。又做家务又“陪睡”，“陪床保姆”无疑是一个伤风败俗的怪胎。对于老人来说，雇这样的“保姆”乃是变相的嫖娼，而于“保姆”而言，因为“陪睡”，自然就有了卖饮之嫌。

　　小编认为，对“陪床保姆”应该坚决打击。“陪床保姆”既违背社会公德，是对传统家庭观念、婚姻观念、道德观念的挑衅，也是对现有婚姻制度、家庭模式的一种冲击，为道德、法律所不容，确应取缔。