​越南出版印刷发行管理局12月26日发布公文，要求相关单位收回并销毁由复旦大学教授葛剑雄主编的《中国封建王朝兴衰录—第3集：明朝与清朝》的书籍，原因是“书中含有有关越南对东海（即南海）主权的‘错误内容’”

唉，说起来，​现在这波操作算是后续了……

早在今年8月，越南社会科学翰林院史学院主编的《越南历史》正式出版，这套代表越南官方史观的书籍对过去一些历史论述作了重要修改。书中对统一前南越政权的称呼由“西贡伪政权”改为“西贡政权”，将“伪军”改为“西贡军队”。而一些越南学者对此表示，这是为了在南海问题上凑足法理依据，“1954-1975年，只有越南南方政权有权管理黄沙和长沙两个群岛（即中国西沙和南沙群岛）……因此越南共和国应当受到承认，唯有如此，才能在法理上保证连续性。”

不过，当时越南政*府官方没有对此发表正式回应。

毕竟，有很多问题，大概他们自己也没想好该怎么回答了：

首先，南方的“越南共和国”合法了，越南民主共和国以及后来的越南社会主义共和国是否非法？他们肯定不会说是。但如果答案是否定的，那他们只能承认南北越是两个互不隶属的国家，北方武装统一南方的过程则是一国对另一国的武装侵略。

其次，如果“越南共和国”合法了，那越南共产檔应如何向当年那些为国家统一和民族解放，高唱着“解放南方，我们奋勇前进，消灭美帝，荡平卖国奸佞”的战歌冲锋陷阵、慷慨赴死的革.命先烈和老战士交代？又如何向在战争中付出巨大牺牲的越南人民交代？难不成要告诉他们：不好意思，你们打错人了吗？

第三，如果“越南共和国”合法，那美国在越战中的角色还是“侵略者”吗？难道他们不是作为一个合法国家的政*府，被邀请来帮助抵抗北越“侵略”的吗？要不要顺便给美国人平反？