案发前一天，这座新房的闯入者究竟是谁？经过走访调查得到了一些线索。从14日下午起，有4名男青年长时间逗留在死者家西南方向的扬水站附近，在几个现场中，除了零星的几个痕迹物证以外，侦查员并未发现直接指向嫌疑人的线索。那么如何找到这四个可疑的男青年呢？目前的线索全部集中在那两张打捞上来的银行卡上面。5月15日下午，针对银行卡的调查有了眉目，那张农村信用社的银行卡属于女受害人，而且卡上金额也所剩无几。

　　5月14日晚上，卡上的钱被人分六次总共取走了11000元，在银行的监控录像中，侦查员发现5月14号晚上9点32分，一个身穿女士连帽外套的男子进入监控区域，经辨认，这件外套正是女受害人的衣服。令人气愤的是，每次从提款机上取完现金，嫌疑人都难掩心中的激动，并不自禁地笑了出来。遗憾的是，当嫌疑人离开提款机后，没能在室外的监控中找到他的踪迹。

　　男子取出钱后在笑！！！尼玛！！

　　而且这个烂货由于是未成年人，竟然没有判死刑，令人气愤不过。

　　最大的蹊跷出现在另外的一张银行卡，这张银行卡带有傅某的签名，隶属于山东省新泰市的最低保障卡，这张低保卡每月打到卡上的钱是55元，然后被人以100或200的方式取走。最近的一次取款记录是在5月11日，取款地点是在新泰市汶南镇。新泰市汶南镇就是卡主傅某的居住地，仅仅三天以后，这张卡就出现在几百公里以外的费县，这张卡的主人和受害的夫妻又是什么关系呢？傅某既不是他们的亲戚，也不是他们的朋友，也没有任何的经济往来。那么推测肯定就是与犯罪嫌疑人有关系的一个低保卡。

　　确认了这张卡的开户银行后，侦查员随即锁定了它的主人傅某，但是傅某年岁已大，体弱多病，他的作案嫌疑几乎为零。不过很快发现这张卡的实际使用者是傅某的26岁的儿子傅刚。

　　银行卡持有人傅某及其26岁的儿子傅刚

　　傅刚长期流浪在外出入网吧，结交的都是一些不三不四的人员，也没有什么正常的收入来源，没有正当的职业。傅刚的出现成为案件侦破的转折点，针对傅刚，侦查员顺藤摸瓜调查出了其余三名可疑人员，分别是张学军，王吉营，赵锋，而提款机上身穿女受害人外套提取现金的男子正是17岁的赵峰。

　　这四个年轻人的体貌特征与目击者的描述及其吻合。案发以后这四个人都下落不明，推测这四个人很大可能就是犯罪嫌疑人。

　　四名犯罪嫌疑人

　　警方在各个交通枢纽的监控里搜索嫌疑人的踪影，功夫不负有心人，通过视频监控，发现四名嫌疑人乘坐客车由济宁向新泰方向逃窜，最后在泰安市安阳县境内追上了这辆长途客车。

　　5月17日下午，侦查员抓捕了四名嫌疑人，他们根本没想到警方会这么快发现他们，四个全部抓获，整个抓捕过程就只有一两分钟。下午四点多，四名犯罪嫌疑人被押解回费县。此时，侦查员的所有疑问终于有答案了。