导读 : 美国当年拥有那么强大的装备,可是最后为什么没能够打赢朝鲜和中国呢?事实上这就是一个很大的误区。很多人认为战争就是扳手腕,谁的力气大谁就能够赢得战争,但是其实战争中
2,美军没有战争意志这里不是说美军都是孬种怕死,二战时期的美军并不是这样的,因为二战的美军行动都是目的明确,目的正义的,是为了拯救家园和复仇,所以美国将军视察美军的时候,美军大兵的眼神里透露的都是精气神。而朝鲜战争美国完全是为了无正义属性的政治布局,对于美国大兵来说并没有保家卫国的意义,所以美国大兵在朝鲜非常的迷茫失落,不知道自己为何而战,为何而死,没有斗志,在美国为数不多的朝鲜战争题材的电影里都有体现这点。

3,志愿军是当时轻步兵的巅峰水平虽然美军的空军海军强大,但在朝鲜战场上依然属于辅助角色,美军主角依然是陆军。而志愿军作为轻步兵,其机动能力,防御能力,反坦克能力,夜战能力,策略能力等都不逊于机械化的美军。这点得益于TG在工业实力极其薄弱的背景下长期的用兵经验(内战和抗战),志愿军军人很多其实都是国军起义来的,当年被日本人像赶鸭子一样到处追的国军,变成志愿军后则像赶鸭子一样的到处追美军,原因就在于军队基层指战员和高层指挥官都是身经百战轻步兵战术战略专家。

4,联合国军第一线是南朝鲜军这个因素其实非常重要。虽然美军出动了很大一部分的军队投入在朝鲜战场,但真正投入在一线的美军是很少的,在主要战线布局上,南朝鲜军往往是第一线的,这点也是朝鲜战争美军伤亡数量较少的主要原因。然而这样的分配却有一个问题,那就是战线很容易溃败。南朝鲜军刚经历了一场内战,差点被北朝鲜灭掉,军队里很多人都是强征的,说白了就是抓壮丁抓来的,那个士气你就参考国军好了。结果还被安排在第一线,志愿军打仗的习惯众所周知,先炮火轰炸一顿,然后才冲锋,第一线死的都是南朝鲜人,一顿炮轰和突袭之后,很多南朝鲜人就溃逃了,兵败如山倒的那种,整个战线就乱了根本没法打,所以美军就要撤了,沃克将军就是在逃的时候车速过快出车祸死的。所以拿南朝鲜军当第一线的做法,虽然可以大大减少美军伤亡,但对美军维持战线的能力是非常没帮助的。如果是美军自己担当第一线,虽然美军伤亡会大大增加,但维持战线的能力就会好很多,不至于让志愿军到处赶鸭子和包抄围剿,以及被那么快推到三八线。但是死更少美国人和更能维持战线,美国会选择哪个呢?当然是前者了,所以再让美国打一次朝鲜战争,他还会这么做的。