“牢固评估基因组编辑风险的机制”

　　北海道大学专门研究生物伦理学的石井哲也教授说：“我认为授予该诺贝尔奖是为了获得它。但是，基因修饰并非用于基因组编辑技术有人指出，存在诸如我认为这是必须的。此外，有必要禁止像在中国那样利用基因组编辑技术来操纵受精卵的基因等行为，以实际生下婴儿。”我是。

　　“最大的问题是这项技术将在人类身上应用多远。”

　　大阪大学医学研究生院的KazutoKato教授对生命科学和医学伦理学非常熟悉，他将获得诺贝尔化学奖的基因组编辑方法描述为“具有开创性和非常有用的技术。他说：“毫无疑问，它确实是一种不成熟的技术。最大的问题是，将这种技术应用于人类有多远，即使是要治愈疾病。全世界都认为受精卵不应进行基因组编辑，而且改写后的基因也不应生代世代相传的孩子，即使在日本，也禁止研究，但有法律限制我希望你继续考试。”

　　加藤教授说，世界各国需要共同努力制定规则。“整个社会有必要考虑道德，法律等，这样我们才能放心地进行真正有用技术的研究。”我在讲话。

　　京都大学iPS细胞研究所所长山中伸也

　　京都大学iPS细胞研究所所长山中伸弥（ShinyaYamanaka）在推特上宣布，詹妮弗·道德娜（JenniferDaudna）已被选为诺贝尔化学奖的获得者。导演Yamanaka和Daudna先生都是美国加利福尼亚Gladstone研究所的研究员。

　　其中，Yamanaka主任说：“祝贺Daudna博士获得该奖项。作为GladstoneInstitute的同事，我感到很高兴。使用“CRISPR-Cas9”的基因组编辑技术不仅限于医学。这是生命科学领域的一项开创性发现，我谨对此表示最深切的敬意。”

　　“革新历史的技术”

　　曾获得诺贝尔化学奖的詹妮弗·多德娜（JenniferDaudna）和伊曼纽尔·夏彭迪（EmmanuelCharpentier）之间有着密切的联系，他们正在使用基因组编辑技术进行治疗方法的研究。OsamuWetsuki教授说：“这项技术彻底改变了历史，因为它可以重写所有生活活动的设计图。自这项技术问世以来，其应用范围正在迅速扩大，并对社会产生了巨大影响。这是一个很大的成就。”

　　Wetsuki教授还说：“尽管我也是竞争对手，但研究成功后，我一直相互表示祝贺。作为同一领域的研究人员，我很高兴获得这一奖项。将来，我想继续我的研究和开发针对潜在疾病和顽固性疾病的治疗方法，以便可以挽救许多正在遭受痛苦的人。”