中印战争中国的惊人表现

　　中印战争的战场是位于中印边境地区，这一带地理环境十分恶劣，高海拔空气稀薄，天气恶劣，人类在这样极限的环境中还要进行战争，这要做到是不可能的。因为物流不便，这军事补给成了大问题，可是强大的中国军队仅仅用了几个月就清除了印军在中国境内的设置的90多个据点，连连击败了印度军的多次大规模进攻，维护我国领土和尊严，犯我中华者虽远必诛！

　　中印战争巴基斯坦傻了怎么回事？你们是否都知道了呢？是不是觉得作为中国人，真的很自豪呢，我们身后有一个强大的祖国真好！

　　早在1959年和1962年，尼赫鲁还在位时，我就访问了印度。当时我认为印度很有可能成为一个繁荣的社会及一个大国。到20世纪70年代末，我认为印度会变成一个军事大国，但经济不会繁荣，因为印度的官僚体制令人窒息。

　　2、印度的民主治理体制给其长远发展前景带来了哪些限制？

　　印度曾经大搞国家计划经济，国家控制范围太广，致使官僚体制固化、腐败猖獗，以至于浪费了数十年的发展机遇。如果印度实行分权制度，就会使更多的中心城市（比如班加罗尔和孟买）实现更大的发展和繁荣……种姓制度素来与英才管理体制格格不入。印度的伟大之处还没有充分体现，它的潜力尚未被充分开发和利用。

　　印度的宪法体制和政治体制存在诸多限制因素，导致印度无法实现高速发展……无论政治领导层希望做什么，必须在中央层面经过一套纷繁复杂的程序，甚至还需要在各邦经历更复杂的审批……印度的发展速度是由其宪法、种族结构、选举模式以及由此产生的联合政*府决定的，而这些因素都会加大决策难度。

　　但这种状况是其宪法体制的一部分，印度人民现在已经接受，在其思想中已经根深蒂固。围绕各邦边界、语言隶属、种姓配额出现的推诿现象永远也不会消除，所有这些因素都不利于印度实行充满活力的英才管理体制，妨碍其最大限度地发挥潜能。

　　印度的政治领导人是有改革决心的，但印度的官僚体制运作迟缓且抗拒变革，猖獗的腐败与地方上的争斗也不利于改革。此外，民粹主义的民主体制导致执政檔出现常态化的更迭，从而弱化了印度政策的连贯性……印度基础设施薄弱、企业面临的行政管理障碍大，财政赤字严重，尤其是各邦政*府的财政赤字更严重，这些因素都不利于印度进行投资和创造就业。

　　如果印度所有的部长和高级官员都能像印孚瑟斯技术有限公司的共同创办人和前首席执行官纳拉亚纳·穆尔蒂那样勤勉、刚毅、有担当、具有前瞻性，那么印度就会成为世界上增长速度较快的国家之一，只需一代人的时间就会跻身第一世界。然而，穆尔蒂也许意识到了任何一个人都无法改变印度的管理体制，都无法使印度像印孚瑟斯那样高效。

　　印度的规章制度错综复杂，官僚主义极其严重，令人感觉如坠雾中，看不到出路何在。

　　印度可能需要花三五年的时间改善基础设施，否则印度就会在全球经济洗牌中输掉。