不过想要通过骨骼判断出这个生物的种类，还是有些难度的，因为当时周围人实在太多了，在处理这个生物骨架的时候，围观的人还有负责处理的警察，期间难免会手脚不干净，因此这个骨架会有不少缺失的部分，只有把它完整还原，才能够推测它的真实身份。

　　可惜这个残缺的骨架，到后面还彻底丢失，自然就更没有办法去寻找，那么有关这个生物的身份，我觉得它确实有可能是一个古生物。

　　在已经灭绝的远古生物中，确实是有不少的生物和传说中的龙非常类似，并不排除这类生物能够一直活到后来，这样的生物自然就有着很多值得研究的地方。

　　在古代传说中的一些生物，其实和现实都有着一些差异，在艺术描述中会有一些美化虚构的成分在里面，因此龙这个生物肯定是有着自己的原型，只不过在后世不断发展中，它的形象也渐渐脱离了原本的样子，可能这次营口出现的生物，就是它的原型之一。直到前段时间，我一直认为营口“坠龙”事件中那具展出的“龙骨”是一具须鲸的骨架改造拼凑而成的。但是某天在仔细审视对比了须鲸和“龙骨”后，我对此又产生了怀疑。

　　疑点1：“龙骨”的头部前段，从照片上看是明显呈下凹弧线的形状，而须鲸头部是上拱的弧线。齿鲸类的头骨前段是下凹的，但是齿鲸类的下颌骨显然不能用来拼凑“龙角”（因为上面有牙齿）。

　　疑点2：“龙骨”的“尾部”有一块相对较大的骨板，和椎骨的形状完全不同。这块骨头在鲸的骨骼中不存在，不论是骨骼中的哪个部分，都没有这样形状的。

　　图1：“龙骨”照片；

　　图2：“龙骨”的头部和尾部特征；

　　图3：齿鲸演变为须鲸过程中头骨的变化；

　　图4：现代齿鲸的头骨；

　　图5：须鲸的全身骨架图。

　　1934年，在那个报纸还十分盛行的年代，人们的阅读方式除了书籍就是报纸，同年的8月14日，盛京时报报道的营口坠龙事件一文跨越了83年。