2003年，张钰向多家媒体爆料，声称她手头拥有两盒录音带及其他相关证据，可以证明导演黄健中曾于2002年6月1日，在黄家中当着她的面与她的一位朋友“小霞”发生过性关系。黄健中随后表示，那天确实和张钰吃过饭，但喝了两瓶啤酒后就神志迷糊，完全不记得之后发生了什么。

　　2004年1月，《中国广播影视报》刊登黄健中、张纪中、于敏三人评论张钰的文章，三人在文中称张钰为了上戏，曾找某导演的妻子大闹，自称被该导演强奸，文中还称张钰“借钱不还”、“拐走于敏手机”。之后，张钰以侵犯名誉权为由，将三名导演和《中国广播影视报》起诉至法院。

　　2006年5月，海淀法院一审认为，三名导演的言论并不构成侵权。张钰不服提起上诉，2006年9月，北京市一中院终审维持原判。

　　此后，张钰跟宋祖德高调签约，一直没有作品问世，反而从娱乐圈消失了。

　　11月14日以来，在她的生日四天之后，女演员张钰的名字占据了各大媒体的重要版面。仅以新浪为例：新浪“演员张钰揭底娱乐圈潜规则”的专题留言近七万条，张钰开通新浪博客一星期内点击高达600多万，新浪调查有80%多的网民支持张钰“杀一儆百”。百度搜索“张钰”，可以找到相关网页30多万条;GOOGLE搜索“张钰”近97万条。

　　三年前张钰就是性*交易丑闻的女主角，一笔旧账为什么再次掀起轩然大波?

　　2003年12月，张钰曾状告导演黄健中，称其诱骗自己发生性关系。2004年1月，黄健中、张纪中、于敏三人在某报写文章称张钰为了上戏，自称被强奸;2006年初，张钰以侵犯名誉权为由，起诉三名导演;2006年5月，海淀法院一审认为，三名导演的言论并不构成侵权。

　　于是，张钰终于抛出杀手锏，用铁证来揭露影视圈性*交易的“潜规则”。11月18日凌晨，她在网上以“我不再做沉默的女人，让一切大白于天下吧!”为题，公布了第一段性爱录像，并在对视频的解释图像中称：男主角是西影厂一位导演。这段长达两分钟的录像刚一公布，就炸开了锅。下午，张钰又公布了她与一位演员的亲密录像片段。虽然这两段性爱录像几天后就被删除，但早已以惊人的速度传播出去，在全球最大的视频网站YOUTUBE上仍然可见。

　　人人都在主动或者被动地谈论张钰。张钰鱼死网破的行为惊动的不仅仅是娱乐圈，各方人士纷纷登场，从法律、社会学、政治、伦理、经济学、传播学等各种角度分析张钰事件;有人表扬张钰是揭黑女英雄，堪比舍身炸碉堡;有人称张钰是“黑吃黑”，不值得同情;也有人认为这纯属娱乐事件，人民需要八卦，张钰是为人民服务。

　　在众声喧哗中，女性主义视角的解读没有缺席，也不应该缺席。至少从表面上看，这是一个女人在向众多男人宣战。张钰也把自己解读成一个女权主义者，她说：“我今天仍然要代表我及千万个正在火坑里挣扎的女人们讨回一个公道：我要质问当今这个社会和毫无人性的世道，对我们这些弱势群体在进行着怎样的欺压?”